Ympäristölautakunta
Pöytäkirja 20.06.2023/Pykälä 45

Ympäristölautakunta 21.06.2022 § 54 

Valmistelija/lisätietoja antaa:

 Ympäristönsuojelusihteeri Sinikka Koponen-Laiho puh. 02?474 5290 ja toimistoinsinööri Liisa Kaskiluoto puh. 02?474 5294

Ympäristönsuojeluviranomaiselle tuli ensimmäisen kerran keväällä 2018 tieto, että haja-asutusalueella sijaitsevalle asuinkiinteistölle RN:o 1:6 on varastoituna kymmenittäin erilaisia ajoneuvoja (henkilöautoja, pakettiautoja, työkoneita), joista mahdollisesti osa saattaa olla ajokuntoisia tai korjauskelpoisia, osa romuajoneuvoja.  

Vuosien 2018-2021 aikana ympäristönsuojelusihteeri on lähettänyt selvityspyyntöjä ja ilmoituksia tarkastuksesta kiinteistön omistajalle.  

Kiinteistöllä on käyty tarkastuksella toukokuussa 2019 ja toukokuussa 2022. Vuoden 2022 tarkastuksella havaittiin, että ajoneuvojen lisäksi kiinteistöllä oli esim. auton osia, kuten renkaita, ovia, pakoputkia ja polttoainesäiliöitä kasoissa ympäri kiinteistöä. Kiinteistöllä oli lisäksi esimerkiksi jääkaappeja, pakastimia, pesukoneita, sähkölaitteita, lautakasoja, polkupyöriä, rollaattori, erilaisia johtoja, kanistereita (suurin osa tyhjiä), ostoskärryjä, vaahtosammuttimia, puskureita ja osia niistä, auton istuimia, auton sisämattoja, pölykapseleita ja suodattimia. Joissain kohdissa kiinteistöä havaittiin maaperässä öljyläikkiä ja öljyn hajua (kohdissa, joista oli ilmeisesti siirretty auto pois). 

Tarkastuksesta laadittuun muistioon kirjattiin, että kiinteistön omistajalle tullaan lähettämään selvityspyyntö lisätietojen saamiseksi.

Esittelijä: Paikkatietopäällikkö Lindvall Virpi

Päätösehdotus: Ympäristölautakunta päättää pyytää selvitystä kiinteistönomistajalta viranhaltijoiden laatiman selvityspyynnön mukaisesti.

Päätös: Ehdotus hyväksyttiin

Ympäristölautakunta 23.08.2022 § 67 

Valmistelija/lisätietoja antaa:

 Ympäristönsuojelusihteeri Sinikka Koponen-Laiho p. 02?474 5290, toimistoinsinööri Liisa Kaskiluoto p. 02?474 5294

 Kiinteistönomistajlle lähettiin ympäristölautakunnan 21.6.2022 pyytämä kirjallinen selvityspyyntö Kiinteistönomistaja ei ole antanut ympäristölautakunnalle selvitystä määräaikaan 13.8.2022 mennessä.

 Ympäristölautakunta jatkaa asia käsittelyä lähettämällä kiinteistönomistajalle siivouskehotuksen.

Esittelijä: Paikkatietopäällikkö Lindvall Virpi

Päätösehdotus: Ympäristölautakunta päättää kehottaa kiinteistönomistajaa siivoamaan romuajoneuvot ja lukuisat muut jätteet kiinteistöltä 1:6 tämän pykälän liitteenä olevan viranhaltijan laatiman siivouskehotuksen mukaisesti.

Päätös: Ehdotus hyväksyttiin

Ympäristölautakunta 20.06.2023 § 45  

506/11.03/2022  

Valmistelija/lisätietoja antaa:

 Ympäristönsuojelusihteeri Sinikka Koponen-Laiho, p. 02 4745290

Tarkastuksella 13.3.2023 todettiin, että kiinteistöä ei oltu siivottu juuri lainkaan ympäristölautakunnan 23.8.2022 § 67 antaman siivouskehotuksen mukaisesti. Vain kolme kylmälaitetta ja noin vajaa kymmenen romuajoaneuvoa oli toimitettu jonnekin. Kiinteistöstä 18.4.2023 otetun ilmakuvan perusteella kiinteistöllä oli edelleen noin 85 ajoneuvoa ja em. tien varrella noin 27 ajoneuvoa, yhteensä noin 112 ajoneuvoa. Lisäksi kiinteistöllä oli huomattava määrä muuta metalliromua ja jätteeksi luokiteltavaa materiaalia.

Kiinteistönomistajalle lähetettiin 11.5.2023 selvityspyyntö ja kuuleminen mahdollisten hallintopakkokeinojen käyttämiseen johtavassa asiassa. Kiinteistönomistajaa pyydettiin antamaan selitys siitä, miksi ympäristölautakunnan 23.8.2022 § 67 antamaa kehotusta siivota kiinteistö ei ole noudatettu ja mihin toimenpiteisiin on ryhdytty tilanteen korjaamiseksi. Lisäksi häntä pyydettiin lausumaan myös siivousmääräyksen tehosteeksi asetettavasta sakkouhasta (juokseva uhkasakko). Selvitys tuli antaa valvontaviranomaiselle 5.6.2023 mennessä.

 Kiinteistönomistaja ei antanut selvitystä määräaikaan mennessä.

Esittelijä: Paikkatietopäällikkö Lindvall Virpi

Päätösehdotus: Ympäristölautakunta määrää jätelain (646/2011) 72 §:n, 73 §:n ja 75 §:n nojalla kiinteistön 1:6 omistajan siivoamaan kiinteistönsä tämän pykälän liitteenä olevan hallintopakkopäätöksen mukaisesti.

Päätös: Ehdotus hyväksyttiin.