RSS-linkki
Kokousasiat:https://julkaisu.paimio.fi:443/dynasty10/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Kokoukset:
https://julkaisu.paimio.fi:443/dynasty10/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30
Kaupunginhallitus
Pöytäkirja 17.01.2024/Pykälä 10
Edellinen asia | Seuraava asia | Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa |
Valtuustoaloite voimalaitosverosta
Kaupunginhallitus 17.01.2024 § 10
743/00.02.13/2023
Kaupunginvaltuusto 15.11.2023 § 80
Valtuutettu Murto jätti valtuustoaloitteen, jossa on mukana myös PS:n valtuustoryhmä, koskien selvityksen tekemistä 3,1%:n kiinteistöveron vahvistamista voimalaitoksille. Tämä aloite kuuluu seuraavasti:
”Selvitetään Paimion kaupungin mahdollisuutta ottaa käyttöön voimalaitosten kiinteistöveroprosentiksi 3,1%.
Perustelut:
● kaupunginvaltuuston tulee tehdä päätökset kaupungin ja kaupunkilaisten etua silmällä pitäen.
● näin suuren alennuksen antaminen tuulivoimayhtiölle kiinteistöverosta on kaupungin etujen vastaista.
● kunnalla ei ole oikeutta antaa tuulivoimayhtiölle taloudellista tukea perimällä vain kolmasosa lain mahdollistamasta kiinteistöverosta.
● koska kaupungissa on vireillä tuulivoimahanke, on tuulivoimayhtiön erehdyttämistä, että kiinteistöveroprosentiksi päätetään vain 1 %, jos se aiotaan myöhemmin nostaa 3,1 %.
● kaupunki tarvitsee rahaa, ja veronkorotuksille on painetta. On parempi korottaa voimalaitosveroa kuin kuntalaisilta perittäviä veroja.
● jos ensimmäiseltä tuulivoimahankkeelta peritään vain 1 %,
voimalaitosveroprosentin korottaminen voi olla myöhemmin vaikeaa (yhdenvertaisuusperiaate).
● kaikki Suomen kunnat, joissa on tuulivoimaa, perivät kiinteistöveroa 3 - 3.1 %:a. Tuulivoimayhtiöt ovat tottuneet maksamaan laissa säädetyn tasoista kiinteistöveroa. Siksi ei ole tarvetta houkutella tuulivoimahankkeita kuntaan näin suurilla alennuksilla.”
---------------------------------------------
Kaupunginvaltuusto päätti kiinteistöveroprosenteista vuodelle 2024 kokouksessaan 15.11.2023. Käsittelyn aikana valtuutettu Murto teki esityksen ns. voimalaitosveron määräämistä 3,1 %:ksi ja tätä esitystä kannatettiin. Asiasta käydyn keskustelun yhteydessä todettiin mm., että kaupungin alueella ei sijaitse yhtään sellaista voimalaitosta, jota erillinen voimalaitosvero voi koskea.
Koska valtuutettu Murron esitystä oli kannatettu, oli asiasta suoritettava äänestys. Äänestyksen tulos oli ”Jaa” 22 ääntä, valtuutettu Murron esitys 12 ääntä, 1 poissa. Äänestyksen tuloksen mukaisesti valtuusto ei määrännyt erillistä voimalaitosveroa.
Valtuuston kokouksen lopussa valtuutetuilla on mahdollisuus tehdä valtuustoaloite. Valtuutettu Murto teki edellä kerrotun aloitteen koskien voimalaitosten kiinteistöveron määräämistä 3,1 %:ksi, vaikka asia oli jo samassa valtuuston kokouksessa äänestyksellä ratkaistu.
Kiinteistöverot tulee käsitellä ja päättää vuosittain – seuraavan kerran kiinteistöveroprosentit päätetään marraskuussa 2024 vuotta 2025 koskien. Voimalaitoshankkeiden toteuttaminen kestää pitkään; vuosi on näissä hankkeissa lyhyt aika. Näin ollen mitään taloudellisia menetyksiä kaupungille ei ehdi koitua siitä, ettei ns. voimalaitosveroa nyt määrätty. Lopuksi aloitteeseen viitaten voi todeta, että tuskinpa tuuli- ja aurinkovoimayhtiöt investointilaskelmissaan olettavat, että tiukassa taloudellisessa tilanteessa olevat kunnat jättävät voimalaitosveron määrämättä, jos sellaisesta on saatavissa lisätuottoa. Kyllä kunnat taloutta tasapainottaessaan poimivat ensin alimmat omenat ja tekevät kunnan kannalta helpoimmat päätökset.
Edellä olevaan perustuen voidaan katsoa, että aloitteen laajempi käsittely ei ole tarpeen.
Esittelijä: Kaupunginjohtaja Jussinmäki Jari
Päätösehdotus: Kaupunginhallitus merkitsee edellä olevan selostuksen tiedoksi ja toteaa aloitteen loppuunkäsitellyksi.
Päätös: Ehdotus hyväksyttiin.
Edellinen asia | Seuraava asia | Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa |